はじめに
洞不全症候群（sick sinus syndrome, SSS）は洞結節の機能障害によって徐脈や洞停止を呈する病態ですが、その臨床的意義は単なる徐脈にとどまりません。特に心房細動（atrial fibrillation, AF）との密接な関連が長年指摘されており、AFはSSS患者に最も頻繁に合併する不整脈とされています。その頻度は40〜70%に達し、両者が相互に進展し合う「悪循環」が形成されることが明らかになっています。本稿では、Liuらによる2023年の体系的レビューとメタ解析をもとに、SSSとAFの病態生理、臨床的意義、治療戦略について詳しく解説します。
こちらも参考に。
研究の概要と方法
このメタ解析はPRISMAガイドラインに準拠して実施され、PubMed、Embase、Cochrane、Web of Scienceを網羅的に検索しました。最終的に35件の臨床研究（観察研究22件、ランダム化比較試験13件）、総患者数37,550例が解析対象となりました。対象患者の平均年齢は54.1〜77歳で、男性比率は33.6〜71.7%でした。追跡期間は6か月から17年と幅広く、AF発症を「新規発症」「再発」「進展」の3つに分類して評価しました。
SSSとAFの関連性と心房心筋症（atrial cardiomyopathy）
解析の結果、SSS患者は非SSS患者に比べて新規AF発症リスクが約2倍（RR 1.91, 95% CI 1.45–2.53）に上昇していました。一方でAF再発に関しては有意差が認められませんでした（RR 1.36, p=0.12）。さらに房室ブロック（AVB）患者と比較しても、SSS患者では新規AF発症リスクが3.45倍（95% CI 1.54–7.69, p=0.003）と高いことが示されました。
この結果は、SSSが単なる洞結節機能不全ではなく、心房全体の構造的・電気的異常を反映した「心房心筋症（atrial cardiomyopathy）」であることを裏付けています。
構造的・電気的リモデリングの役割
SSS患者では心房拡大、線維化、瘢痕形成といった構造的変化が観察されます。特に左房面積がAF発症の独立した危険因子であり、1 cm²増加するごとにAFリスクが44%上昇し、24.1 cm²を超えると8倍に跳ね上がることが報告されています。
電気生理学的には、心房有効不応期の短縮、不応期の不均一性増大、局所伝導の遅延が特徴であり、これらは微小リエントリー回路の形成を助長します。また、分画心房電位の検出は筋線維の分離や瘢痕による異常伝導の存在を示し、AF維持の基盤となります。
さらにAFはSSSを悪化させる方向にも作用します。AF負荷によって洞結節周囲の電位が低下し、カルシウムチャネルやHCNチャネルの発現が減少し、「If電流」が抑制されることで自動能が障害されます。これは洞結節回復時間の延長や徐脈の顕在化につながります。重要なのは、この変化がしばしば可逆的であり、カテーテルアブレーションにより洞結節機能が改善する例が報告されている点です。
遺伝学的背景
本研究は分子生物学的視点も提示しています。
- SCN5A変異：SSS、Brugada症候群、QT延長症候群など広範な不整脈に関与。
- HCN4変異：洞結節電流Ifを担うチャネルで、変異は早期発症型SSSとAFに関連。
- RyR2, CASQ2変異：Caハンドリング異常を介して徐脈とAFを引き起こす。
- PITX2遺伝子多型：心房筋リモデリングとAF、SSS双方に関連。
これらの知見は、SSSとAFが単なる偶発的合併ではなく、共通の分子基盤を持つ疾患スペクトラムであることを示しています。
治療戦略の比較
心房細動（AF）と洞不全症候群（SSS）を合併している患者を対象にした解析で以下のような知見が得られています。
カテーテルアブレーション vs ペースメーカー
カテーテルアブレーション（CA）はAF再発（RR 0.32）、進展（RR 0.15）、全死亡（RR 0.32）、脳卒中（RR 0.32）、心不全入院（RR 0.48）のリスクをペースメーカー（PM）より有意に低下させました。これらの結果は、AF合併SSS患者におけるCAの優位性を明確に示しています。
（おそらく、対象の多くはSSS III型と思われます）
ペーシングモードの影響
VVI/VVIRペーシングはDDD/DDDRよりAFリスクが高く（RR 1.21）、過剰な右室ペーシングが心房リモデリングを促進することが確認されました。AAI/AAIRはDDDと比べ明確な優位性は示されませんでしたが、AF再発リスク低下に寄与する可能性があります。新たな選択肢としてHis束ペーシングや左脚枝ペーシングも報告されています。
臨床的意義と実践への応用
この研究から得られる実践的な教訓は以下の通りです。
- SSS患者はAFリスクが高いため、定期的な心電図やホルター心電図での監視が重要です。
- AF合併SSSでは、薬物治療やペースメーカーに依存するのではなく、早期のカテーテルアブレーションを積極的に検討すべきです。
- ペースメーカーが必要な場合は、VVIモードを避け、できる限り心室ペーシングを減らす戦略（MVPなど）を選択することが望ましいです。
- 遺伝的背景や心房リモデリングの有無を評価することが、今後は個別化医療の一環として重要になります。
Limitation
- 一部の解析は対象研究が2〜3件と少なく、異質性が高い。
- 観察研究が多く、バイアスの可能性を排除できない。
- 主にSSSからAFへの影響を解析しており、AFからSSSへの影響についてはデータ不足。
- ペーシングモードに関する研究の多くは2003年以前の古いものであり、現代のデバイス技術に完全には適用できない。
結論
SSSはAF発症リスクを大きく高め、両者は構造的・電気的リモデリングを介して双方向に進展します。AF合併SSS患者においては、カテーテルアブレーションがペースメーカー治療よりも明確に予後を改善することが示されました。臨床現場では、過剰な心室ペーシングを避けること、そして可能な限り早期のアブレーションを検討することが重要な戦略となります。
参考文献
Liu Y, Zheng Y, Tse G, Bazoukis G, Letsas K, Goudis C, Korantzopoulos P, Li G, Liu T. Association between sick sinus syndrome and atrial fibrillation: a systematic review and meta-analysis. SSRN. 2023. Available at: https://ssrn.com/abstract=4325923
